Социальные проблемы науки


 
«Умное лицо – еще не признак ума».

Барон Мюнхаузен из фильма «Тот самый Мюнхаузен».


Ссылки


Психологические и финансовые проблемы образования Луны

Николай Горькавый

Советский и российский физик, писатель, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР Николай Горькавый, ныне живущий в США и работающий в частном Гринвичском научно-технологическом институте объяснил Лайфу, какие теории образования Луны доминируют в американском научном сообществе. И почему новые и гораздо более сильные теории формирования нашего спутника не могут завоевать умы академического истеблишмента в США.


О рыцарях науки

Ник Горькавый

«Рыцарь – этот тот, который рискует многим ради чести и правды. Нечасто можно встретить среди современных ученых тех, кто готов чем-то рискнуть (собственным положением и т.д.) ради научной истины. Гораздо легче плыть вместе со всеми по течению – даже если эта река течет в тупик. В качестве рыцарей науки могу привести два примера:

1. Питер Войт, математик из Колумбийского университета (Нью-Йорк), который смело и бескомпромиссно критикует теорию струн и многие стороны современной фундаментальной физики (вернее, современного сообщества физиков). Он написал книгу об этом “Not even wrong” и ведет постоянный и очень информативный блог о разных новостях и «новостях» науки: http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/ ....»

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ (комедия в одном действии)

В.Ф.Турчин

«На сцене – президиум заседания Ученого Совета НИИБС (Научно-Исследовательский Институт Бревен и Сучков).

...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Встает) Товарищи, сегодня на повестке дня заседания Ученого Совета один вопрос: защита товарищем Вумниковым Виталием Александровичем диссертации «Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости» на соискание ученой степени кандидата бревнологических наук. Слово для оглашения документов имеет Ученый Секретарь, товарищ Симеизов-Алупкин.»

Сергей и научный метод

В.И.Январев

Сказ о том, как программист Сергей к своему научному руководителю ходил, науку искал...

ОбоС++ание Земли

Ник Горькавый

Сказ о том, как Великие Гидроцефалы тормозили научно-технический прогресс...

«Верховный Инспектор сердился. Он щелкал клювом, надувал спинные перепонки и шлепал седалищным плавником.
...
– Всего 60 лет назад я инспектировал эту планету! На ней вершиной технической мысли были паровозы и повозки с примитивными углеводородными двигателями! Аэростаты и летающие этажерки из полотна! И что же я вижу сейчас, спустя этот ничтожный период времени?»

Финансирование науки: сколько и как?

Ник Горькавый

Если вы стали королём или президентом и захотели завести в стране новую науку или сохранить старую, то вам нужно выделить на неё деньги. СКОЛЬКО?

Классические произведения


Структура научных революций (книга)

Томас Кун

«Трудности новообращения часто отмечались самими учёными. Дарвин особенно прочувствованно писал в конце книги «Происхождение видов»: «Хотя я вполне убеждён в истине тех воззрений, которые изложены в этой книге в форме краткого обзора, я никоим образом не надеюсь убедить опытных натуралистов, умы которых переполнены массой фактов, рассматриваемых имя в течение долгих лет с точки зрения, прямо противоположной моей… Но я смотрю с доверием на будущее, на молодое возникающее поколение натуралистов, которое будет в состоянии беспристрастно взвесить обе стороны вопроса». А Макс Планк, описывая свою собственную карьеру в «Научной автобиографии», с грустью замечал, что «новая научная истина прокладывает дорогу к триумфу не посредством убеждения оппонентов и принуждения их видеть мир в новом свете, но скорее потому, что её оппоненты рано или поздно умирают и вырастает новое поколение, которое привыкло к ней».»

Рецензия В.И. Январева на книгу